2006,04,08, Saturday / Author : ナイチャー小林
昨日、例の普天間基地移設先の名護市の市長が、国との交渉で合意に達したようです。
以前の辺野古案の延長であるので、合意に達したと笑顔で新聞の写真に写っている市長には、予想されたこととはいえ、新聞の記事を読んでしばらく唖然としました。
滑走路が２本！それも以前の辺野古案とは程遠い陸地に接した滑走路。
何の根拠で以前の案に近いといえるのか、是非お聞きしたい所です。これは理由をこじつけても自衛隊が合憲という以上に無理があるのでは？
というのは細かいことで、基地機能拡大につながりかねない案を出してくる政府も政府ですが、受け入れる市もこれまた異常。
前のレスにも書きましたが、本当に自分の孫達の世代に胸を張れる判断だったのでしょうか。
初めに国が持ち出した案よりも自然に対するインパクトが強くて、地元の見識のある方々の反対行動は必至。普天間移設もまた絵に書いたもちになりかねません。市長はこのあたりの事をどう考えているのでしょうか。
また、国、県、市との三位一体の圧力で、住民の声を無視するつもりなのでしょうか。
何よりも、県内移設反対という偽りの主張をしながら選挙戦に勝ち、手のひらを返したように沿岸から何メートルなどという本末転倒な論議に沖縄の米軍基地問題をすり替えて、この政府とアメリカの案をより拡大する結果に賛成した罪は重いと思います。
市長リコールの動きも出ているようで、是非名護市民の見識を見せてほしいものです。
県は以前の「わしら、のけ者にされた案には賛成出来ないからねー。」的意見を繰り返していますが、本当に基地反対をいえるなら、是非県民にもわかる行動で示してほしいものです。
えっと地図は相変わらず新聞社などのものからの記憶で書いておりますので、参考程度に。
| 沖縄::その他 | 02:41 PM | comments (6) | trackback (0) |
コメント
>>何をか言わんや。 同感です。いったい何がそうさせたのか、考えさせられる問題定義です。
良く言われることですが、基地地主達の子供が仕事をしないで遊んで暮らしている。
そして基地がなくなることに反対するという、何も考えない連中は問題意識の欠片もないのでしょうか。 もしくは、何かに飼いならされた犬のように成り下がってしまったのでしょうか。
そうなら、そうした飼い主にも責任があるように思えてきます。
自分達の子孫の未来まで売るには、そんな代価では償えないということを認識してほしいと思います。
| ナイチャー小林 | EMAIL | URL | 2006/04/18 07:46 PM | EgtfArsw |
>>今日の新聞1/18を読んで唖然としました、早い話、お金で沖縄の心を売ったと言う一言です、１所帯１億５千万、年間２００万をえよこせ、命が宝のウイナンチュの心は何処へ行ったのでしょう。日本政府はそれ見たことかと笑っていますよ、
| 猫 | EMAIL | URL | 2006/04/18 10:28 AM | smMoWHaE |
>>いえいえ、適切です(^^)
この現状は、沖縄の何処に移設するかと言うことではなく、基地機能をこれ以上日本国内、そして世界的にも拡張して、現状のアメリカ一極支配を確固たるものとしていくことに賛成なのかどうなのか、ということも同時に問われているような気がします。
基地から脱却したおきなわ、想像してみると、とっても素敵ですよね。
| ナイチャー小林 | EMAIL | URL | 2006/04/12 04:07 PM | EgtfArsw |
>>ニュースで報道された時から憤りを感じざるを得ない結果で、
こちらの記事も即日読ませていただいていたのですが、
言葉が浮かばなくてコメントを書き込むことが出来ずじまいでおりました。
非常に複雑な背景があることを察することは出来ますし、
「たら、れば」論を申し上げても意味が無いのも承知しております。
が、 「もし」今の自分が１０代や２０代前半だったら、
戦争＝殺人 をする為の準備施設は沖縄は本より日本にも世界にも
無い方が良いに決まってるじゃない！？ それを今から造るのは最もナンセンス！
とかなんとか言っているような気がいたします。
一度投げられたサイはもうどうにもならないのでしょうかね？
p.s.不適切でしたら、お手数ですがどうぞ削除していただいて結構ですので。。
| なおっち | EMAIL | URL | 2006/04/11 09:25 PM | vuECOOgQ |
>>こんにちは。
私もびっくりしました。でも、選挙の時から「相談に乗るのはやぶさかではないんだけど。」みたいなことも言葉の端はしに言っていたので、ある程度は予測していましたが…
事の強引さには、あきれるばかりです。
本来は基地は要らない！が第一義で、でもいるなら国外、それもだめなら県外！
という思いは、多分多くの県民が持っているのでは、と思いたいです。
| ナイチャー小林 | EMAIL | URL | 2006/04/11 03:55 PM | EgtfArsw |
>>非常に難しい問題なので、コメントするのもはばかられるのですが、
この結論には正直驚きました。結論と思ってしまっていいのかも分かりません。
名護市長の一貫した姿勢は清々しくも感じていたのですが、
大勢にはかなわなかったのでしょうか。
建設地だとか滑走路の本数とか、代替案をどうするとかという議論よりも、
そもそも「基地はいらない」という話だったのでは？と思ってしまいます。
グアムに移設という話もあるようですが、それも解決策なのか？疑問符です。
うまく言えないのですが、不適切だったらごめんなさい。
| こあき | EMAIL | URL | 2006/04/11 03:15 AM | .xq0.MyQ |
コメントする
この記事のトラックバックURL
http://www.okinawanet.info/oki/tb.php?80
トラックバック