2006,02,24, Friday / Author : ナイチャー小林
サーバートラブルでばたばたしていましたが、やっと落ち着いてきました。
現在サイト全面改装中なので、それと作業がダブってしまって頭も混乱。時間がかかってしまいました。
今日は写真についてちょっとだけ。
先日キャノンがニコンに続いて銀塩写真を撮るカメラ部門の大幅縮小を発表していました。
たしかに、写真業界にいた関係でこうなる日が遠くないことは大分前から良くわかっていましたし、仕事としての写真には、絶対的にデジタルが便利。
今までのフィルムを使うカメラでこのような写真を写すには、一定のフィルターワークなど、かなり習熟する必要が有りましたが、デジタルなら類似効果はフォトショップなどで簡単に作れます。
という事は、今までの写真によって切り取られた画像と、デジタル写真とでは、真実を伝えると言う側面で考えると全く意味合いが異なって来るのではないでしょうか。
たとえばそこにいるはずにない人間がいたり、背景に写った写真の時計の時間が違ったり、ということをするのは、いともたやすく大した技術を必要としない事になります。
今までの写真で、全くそのようなことが出来なかったかと言えば不可能ではありませんでしたが、専門家が見ても気がつかないレベルでという事は大変難しいことでしたから、確かにその時間、その場面を切り抜き平面に固定した、と言う事実には一定の信頼性が有りました。
特に報道写真に関して、今までと同じ感覚で写真を捉える事はとても危険な側面があると思います。
今回のライブドア偽メール事件のように、手書きの手紙からEメールに、と変わったからこそ有り得る問題と共通する危険を内包するはずです。
| 写真 | 02:41 PM | comments (8) | trackback (0) |
コメント
>>そっか、nanoさんも銀塩派でしたよね。
実はまだまだデジタルではフィルムに勝てない面が有るんです。
再現できるラチチュードの広さというか、黒から白までの階調の幅が普通のデジタルのCCDでは追いつかないんです。特に小型カメラの画素数の多い、言い換えると画素の小さいものにこの傾向が顕著です。１/２．５なんていうサイズに８００万画素！なんて機械精度の面から考えても感心できないと思うんだけど、こんな傾向がまだまだ続くんでしょうね。
旅行に行くなら、こあきさんと同意見で私もフィルも使うカメラを持って行きたいです。
もきちさん、銀塩もなくなることはないと思いますよ。たとえば一種の美術・芸術の分野でしぶとく生き残るでしょうし、４×５のカメラのようなものもまだまだ必要でしょう。
でも、考えてみたらフィルムもとっても画素数の多い粒子の集まりだったんですよね。
引き延ばし作業をやっていると痛感します。
デジタル技術の進歩は、色んな業界に強制的な変化をもたらしていますが、これからどうなっていくのやら。
でも、でもやっぱり光による版画のような銀塩写真は好きだなー。
| ナイチャー小林 | EMAIL | URL | 2006/02/27 02:57 PM | EgtfArsw |
>>はじめまして。もきちと言います。
２０年以上Ｎｉｋｏｎを愛用した僕も銀塩事業の大幅縮小衝撃的でした。
時代の流れ、ブランドが無くなってしまう、ミノルタよりはましと思うしかありません。
そうは言いつつも、私のカメラの主力はもはやデジカメです。。。
こんなニュースもあって、思い立ったようにFE2をオーバーホールに出しました。
もはや部品は無いとのこと。。。まだ動くので問題はありませんが。
それにしてもメインＨＰの情報量すごいですねぇ。また遊びに寄らせてください。
| もきち | EMAIL | URL | 2006/02/27 09:07 AM | VjpoQ1ac |
>>私もここ最近のカメラ業界の一連の動きには、思うところがありました。
フィルムは淘汰されてしまうのか？
自分自身、デジタル一眼を購入して、便利さについそちらを使いがちだったのですが、
旅先で撮った銀塩写真とデジタル写真を比べてみると、表現力の差を実感しました。
デジタルの方がきれいだし正確なのですが、なんというか・・・。
「焼き付ける」ことでの深みのようなものがあるような気がします。
というわけで旅先にどれを持っていくか？悩むところです。
先日は両方もっていきましたが(^^;)
| こあき | EMAIL | URL | 2006/02/26 10:57 PM | /DHj45a. |
>>こんにちは。
久しぶりにＩＭＡをみたら、なんだか大変なことになってたんですね。
お疲れ様です。
わたしも銀塩カメラに一言いわせてください（＾－＾）
時代はデジタルだといいますが、銀塩カメラにはかないません。
何ででしょうね。。。。そもそも、カメラっていう同じ形をしてますがデジタルとフィルムではまったく違うものなんでしょうね。
お金を出してカメラを買うなら、数台のデジカメを買い換えるより、ニコンのＦかライカか八ッセルブラッドが欲しいこのごろです。あはは、おじいちゃんみたいでしょ？
自分がどういう『風景』を切り取りたいか、でカメラをかえるのが一番いいでしょうね♪
で、私は友達に手軽にメールを送りたかったりしたら携帯のカメラ。
料理を適当に撮るんだったら、デジカメ。
沖縄の写真を撮るんだったら、銀塩。。。おっとトイカメラでした（＾－＾；）
で、お見合い写真撮るんだったら高画素デジカメですかね～。。。。これは買わねば♪
| nano | EMAIL | URL | 2006/02/25 06:23 PM | PzroxErI |
>>若いすずさんもそう感じますか？
だったら、私が「銀塩もいいな。」って思うのも当然かもですね。
仕事をしなくなったら、ブローニーのカメラで、のんびり沖縄の写真でも撮って歩けたらと思う昨今です。
| ナイチャー小林 | EMAIL | URL | 2006/02/25 03:02 PM | EgtfArsw |
>>サーバーの件、お疲れ様でした。
写真、私は今でも銀塩写真が好きです。
でも、実際持ち歩くのはズームもできないデジカメ。
日記など書いていると必要不可欠になってきました。
安い、すぐ見れる、補正が簡単、軽い（最近のカメラ小さいですからね）・・・
いいところづくしです。
高くてすぐ見れなくて、補正難しいし重い、全く逆の銀塩がそれでも好きなのは、
フィルム写真を現像した時の何ともいえない「佇まい」のためだと思います。
それだけは今のところ、１０００万画素の一眼タイプのデジカメをもっても、
表現できないことだと思います。
とはいえ・・・
やはり時代はデジタルですね。
偽造も簡単でしょうね。昔は精巧に偽造するのは大変なことだったんでしょうけれど、
今は素人の私でもできてしまう。
手書きの手紙からＥメール・・・
デジタルってとても便利ですが(遠距離恋愛の時などやはり助かる部分が大きかったですし）怖い時代になってきましたね。
| すず | EMAIL | URL | 2006/02/25 12:17 PM | Tjz.zZrQ |
>>そうですね。
私もせっかく覚えたネガ修正の技術も、もう使うことはないでしょう。
でも、どう修正すれば良いかと言うようなノーハウは、多分これからも生かしていけるかと思っています。
って、もう写真の仕事してないからなー(^^ゞ
| ナイチャー小林 | EMAIL | URL | 2006/02/24 10:27 PM | EgtfArsw |
>>始めに就職した先が写真製版・印刷会社だったのですが、アナログ技術者さん達は仕事が激減していて手持ち無沙汰って感じでしたね。その後すぐにアナログ部門がなくなりました。
でも、熟練された技術者さんのレタッチにはビックリしましたし感動もしましたね～。まさに職人技。
同じことがコンピューターで出来てしまう＝時間短縮＝低料金なので時代の流れには逆らえないのですが。
フィルム写真には独特の良さがあるので、好きですけどデジタルカメラの写真で十分って思いもありますからちょっと複雑です。
| なおっち☆ | EMAIL | URL | 2006/02/24 06:39 PM | 8J80oeeo |
コメントする
この記事のトラックバックURL
http://www.okinawanet.info/oki/tb.php?62
トラックバック